documentationforEnumerable#find/#detect说:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Returnsthefirstforwhichblockisnotfalse.Ifnoobjectmatches,callsifnoneandreturnsitsresultwhenitisspecified,orreturnsnilotherwise.但是在Hash上调用时，结果已经将类型改为Array，而不是原来

在Ruby中，使用错误数量的参数调用lambda会导致ArgumentError:l=lambda{|a,b|pa:a,b:b}l.call(1,2)#{:a=>1,:b=>2}l.call(1)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)传递数组也不起作用:(因为数组只是一个对象，对吧？)l.call([3,4])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)除非我使用splat(*)将数组转换为参数列表，但我没有。但是...如果我通过yield隐式调用l

在Java中，==是最强的一种相等(指针相等):a==b总是意味着a.equals(b)。但是，在Ruby中，==比.equals?弱:ruby-1.9.2-rc2>17==17.0=>trueruby-1.9.2-rc2>17.equal?(17.0)=>false那么，我在哪里可以了解有关==的更多信息？当我用它比较两个对象时，我应该期待什么样的检查？ 最佳答案 简而言之，这是您需要知道的:==比较检查两个值是否相等eql?检查两个值是否相等且类型相同equal?检查两个事物是否是同一个对象。关于此的一个很好的博客是here.

当我面对someissue我决定检查before和afterHook的执行顺序。这就是我所做的:require"spec_helper"describe"Theorder:"dobefore(:all){puts"before_all"}after(:all){puts"after_all"}before(:each){puts"before_each"}after(:each){puts"after_each"}describe"DESCA"dobefore{puts"A_before"}it"A_it_1"doexpect(1).toeq(1)endit"A_it_2"doexpe

什么目的可以anonymousmodules在Ruby应用程序服务？这个概念本身很容易掌握，但我无法想象你有任何理由使用这样的东西。他们解决了什么问题？ 最佳答案 这里有一个更普遍的原则。PhilKarlton有句名言:"Thereareonlytwohardproblemscomputerscience:cacheinvalidationandnamingthings."所以，命名事物是困难的。这意味着如果我们可以不命名某物，我们就应该这样做!或者，如果您换个角度来看:如果给事物命名很难，那么给事物命名就意味着它很重要。但有时，我

我正在使用Rails5和ActiveJob来处理后台任务。我正在尝试将使用as_json序列化的对象传递给我的工作，但我收到以下错误:ActiveJob::SerializationError(Unsupportedargumenttype:Time):ActiveJob::SerializationError(Unsupportedargumenttype:DateTime):我知道ActiveJob不会接受Time/DateTime对象，因为一些排队系统不处理这些类型。所以我要序列化的对象如下:card=Card.first=>#当我运行时:card.as_json=>{"id"=

我刚刚开始研究使用Amazon的SimpleDB服务作为我计划构建的RoR应用程序的数据存储的可行性。我们将为Web服务器使用EC2，并计划将EC2用于MySQL服务器。但现在的问题是，为什么不使用SimpleDB？应用程序(如果成功)需要在支持的用户数量方面具有很强的可扩展性，需要维护简单高效的代码库，并且需要可靠。我很好奇SO社区对此有何看法。 最佳答案 RubySimpleDB库不如ActiveRecord(默认的RailsDB适配器)那么完整，因此您习惯的许多功能将不存在。从好的方面来说，它是无模式的、可扩展的并且可以很好地

例如，我一直看到称为String#split的方法，但从未见过String.split，这似乎更合乎逻辑。或者甚至可能是String::split，因为您可以认为#split位于String的命名空间中。当假定/隐含类(#split)时，我什至单独看到了该方法。我知道这是ri中识别方法的方式。哪个先出现？例如，这是为了区分方法和字段吗？我还听说这有助于区分实例方法和类方法。但这从哪里开始呢？ 最佳答案 不同之处在于您如何访问这些方法。类方法使用::分隔符来表示消息可以发送到类/模块对象，而实例方法使用#分隔符表示消息可以发送到实例对

除了与一元减号形成良好的对称性之外，为什么要在Numeric类上定义一元加号运算符？它是否有一些实用值(value)，除了引起混淆允许编写类似++i的东西(与大多数非Rubyist认为的不同，它不会增加i).我可以想到在自定义类上定义一元加号的场景可能很有用(比如说，如果您正在创建一些性感的DSL)，所以能够定义它是可以的，但为什么它已经在Rubynumbers上定义了？ 最佳答案 也许这只是一个一致性问题，既与其他编程语言一致，又反射(reflect)一元减号。在TheRubyProgrammingLanguage中找到对此的支持

例如deftesta="aisforapple"definner_methoda="something"#thiswillrefertoadifferent"a"endinner_methodputsaend这有什么原因吗？block有词法作用域，那么为什么方法没有呢？这会被修复吗？ 最佳答案 这是因为Ruby的方法不是一流的对象(例如，它们在IO中)。那么当你定义inner方法的时候，receiver是什么？大概是方法本身，或绑定(bind)或其他东西，但Ruby没有那么深的OO。无论如何，我不清楚您期望在您的示例中发生什么，您是